Arhiva

Princ Harry stigao u Britaniju, tata ga otpilio iz gadnog razloga: ‘Neće biti moguće’

Princ Harry neće se vidjeti sa svojim ocem, kraljem Charlesom, tijekom posjeta Velikoj Britaniji, kamo je stigao na Invictus Games, jer će kralj biti prezauzet, rekao je Harryjev glasnogovornik. U srijedu 39-godišnji Harry u londonskoj katedrali svetoga Pavla proslavlja desetu godišnjicu održavanja međunarodnoga sportskog događaja pod nazivom Invictus Games, koji je on utemeljio, a riječ je o multidisciplinarnom sportskom događaju za ranjene i bolesne ratne veterane. “U odgovoru na brojne upite i nagađanja o tome hoće li se vojvoda sastati sa svojim ocem tijekom posjeta Ujedinjenom Kraljevstvu ovaj tjedan, to, nažalost, neće biti moguće zbog gustog programa Njegovog Veličanstva”, rekao je glasnogovornik princa Harryja. “Vojvoda od Sussexa razumije da njegov otac ima obveze i razne druge prioritete te se nada da će ga uskoro vidjeti”, dodao je. Mlađi sin kralja Charlesa tek je nekoliko puta posjetio Britaniju od kada se sa suprugom Meghan 2020. preselio u Los Angeles, gdje žive s dvoje male djece. Prethodno su se odrekli službenih kraljevskih dužnosti. Harry je bio na pogrebu bake, kraljice Elizabete II., 2022., a nazočio je i očevoj krunidbi u svibnju 2023. godine. Zadnji je put u Britaniji viđen u veljači ove godine, kada se nakratko sastao s ocem nakon što je 75-godišnji monarh objavio da mu je dijagnosticiran rak. Harry se otuđio od kraljevske obitelji i govori se da jedva razgovara sa svojim starijim bratom i prijestolonasljednikom, princom Williamom. Kralj Charles vratio se prošli tjedan svojim javnim dužnostima s obzirom na to da je liječenje bilo uspješno i da se dobro oporavio, priopćila je Buckinghamska palača. Palača je također priopćila da neće komentirati stvari vezane uz Harryja. Nakon što napusti Britaniju, Harry će sa suprugom posjetiti Nigeriju. Osim što će princ Harry tijekom mise govoriti, glumac Damian Lewis također će recitirati pjesmu. Vojvoda od Sussexa posljednji je put viđen u Velikoj Britaniji u veljači u kratkom posjetu kralju Charlesu III. nakon dijagnoze raka, a ovaj posjet Velikoj Britaniji je njegov prvi otkako je saznao za dijagnozu raka Kate Middleton. Misa se održava u Londonu povodom 10. godišnjice Invictus igara. Princ Harry suosnivač je međunarodnog multisportskog događaja koji je prvi put održan 2014. godine. Igre su za ranjene, ozlijeđene i bolesne vojnike i žene, kako u službi tako i za veterane. Posljednjih godina vojvoda od Sussexa drži se podalje od Ujedinjenog Kraljevstva, što slijedi nakon što su on i njegova supruga Meghan odstupili s mjesta više radne kraljevske obitelji 2020. godine. Ubrzo nakon što su otkrili da će se povući, par se odlučio preseliti iz svog doma u Windsoru u Engleskoj u Montecito u Kaliforniji.

U HRVATSKOJ DJELUJE USTAVNI SUD KOJI KRŠI USTAV, A CIVILNI SLUČAJEVI STOJE IM U LADICAMA PO 12 GODINA – KOLUMNISTICA DAGMAR MARINIĆ

  Opsesija strankom, u ovom slučaju HDZom nije ništa drugo osim jasnog pokazatelja potpuno izgubljenog kompasa kod političara i njihovih birača. Jer politika nije stranka, stranka je samo sredstvo kroz koje se djeluje. U točki u kojoj stranka postaje sama sebi svrhom, prestaje politika. Zamislite novinara koji vidno usplahiren stoji negdje u Rusiji i izgovara rečenicu; „U Rusiji postoji sud koji ne sudi pomoću propisa nego po političkom nalogu i pritom u potpunosti ignorira slučajeve građana.“ Zvučalo bi savršeno usklađeno s politikom totalitarističke države i nitko se ne bi puno začudio. Međutim ova rečenica dolazi iz mlade demokracije, članice Europske unije i ta bi činjenica svakom iole emotivno zdravom čovjeku trebala probuti dvije reakcije ovisno o karakteru: 1.slediti krv u žilama od straha ili2.prouzrokovati ljutnju, bijes i probuditi nagon za djelovanjem Ako ste na navedeno ostali ravnodušni trebali biste se zabrinuti.Moja je reakcija slučaj „USUD RH“ bila kombinacija navedene dvije. Ostala sam zgrožena i istovremeno zahvalna onom sudačkom trojcu koji me uspio uvjeriti da (u ovom slučaju) „u svakom kukolju ima ponešto žita.“ Možda su te reakcije potaknute mojim karakterom i cjeloživotnim društvenim djelovanjem, a možda ipak genotip igra veliku ulogu. Moj pradjed za vrijeme Drugog svjetskog rata kao mlad dečko iz Češke pobjegao je u Hrvatsku. Pradjed je pokrenuo svoju tvornicu strojeva i bio prvi strojar s vlastitom tvornicom i brojim zaposlenicima na tom dijelu Sisačko-moslavačke i Zagrebačke županije. U kriznim jugoslavenskim vremenima radnici u tvornici mojeg pradjeda pobunili su se, izašli ispred tvornice s transparentima i odlučno se usprotivili njemu kao vlasniku tvornice. Umjesto da ih za ona vremena dobro poznatim sredstvima prisile vrati na radna mjesta moj pradjed vratio se s pečenjem, počastio sve prosvjednike i čestitao im na hrabrosti uz uzvik: „Tako se gradi demokracija.“ Kad malo bolje razmislim, definitivno je genotip; borba za ljude i demokraciju pomalo mi je u krvi. Iz tog razloga teško podnosim bilo koji oblik terora i uzurpacije i takve stvari doživljavam emotivno i osobno. Iz svega navedenog pravni fakultet sjeo mi je kao „kec na destku.“ Ne smatram da postoji vrijeme kad se šuti i vrijeme kad se govori. Govor, izražavanje i odlučno kontriranje nepravdi treba vježbati konstantno, kao mišić, u suprtotnom atrofira, postane nefunkcionalno. Baš zato pišem kolumne, nudim svoje ideje i pritom vježbam dok ne nastupi period praktičnog djelovanja. Nakon poduže uvertire red je da se vratim na naslovom zadanu temu.U medijskom prostoru sporne su zadnje dvije odluke aka upozorenja aka priopćenja Ustavnog suda. Ni sam USUD ne može se usaglasiti oko toga što će izreći tom mrskom, omraženom kršitelju Ustava Zoranu Milanoviću i svim njegovim „ustavokršiteljskim“ sljedbenicima. Ne mogu se oteti deja-vu tipu dojma i ne prisjetiti se ne tako davnog doba covida kad je USUD isto tako totalitaristički nastupao i steroidima hranio bolesnu, toksičnu podjelu nacije na cijepljene i necijepljene. Dakle, onomad ste bili antivakseri, a sad ste ustavokršitelji. Brat bratu, ni Tarantino ne bolje smislio ovakvu krvoproliće smijuriju. More znanstvenih istraživanja i svjedočanstava samih ljudi danas ide u prilog vama koji ste onomad bili uvjereni u to da se baš ne moraju cijepiti svi i da nešto s tom pričom oko cjepiva smrdi. Također u prilog teze da je covid period opasno iskorištavan za punjenje nečijih džepova ide i činjenica da je Plenkovićeva muza Ursula upravo pod optužnicom europske tužiteljice Laure Kovesi zbog nabavke Pfizer cjepiva. Nećemo predaleko u prošlost (osim toga već sam o tome pisala u jednoj od prethodnih kolumni) pa je ovo sasvim dovoljno za prisjetiti se sličnosti u građi HDZ-a i USUD-a. Elem, danas ste svi vi kojima čak i laički nešto u tim odlukama aka upozorenjima aka presudama USUD-a usmjerenim omraženom Zoki i njegovim partizanima smrdi prozvani ustavokršiteljima. Pa hajde, evoluirali smo, sada nisamo neprijatelji samo ovim cijepljenima nego čitavoj državi. Voila! I sve bi to bilo preslatko i vrijedno divljenja da je istinito. Međutim daleko je od istine. A ako počinjemo od teze da je „istina voda duboka“ a onda vam je jasno da će plićaci biti glasni kroz parole koje izviru iz plitkih osobnih interesa, što materijalnih, što iz osobog animoziteta prema osobama xy i slično. U prvoj odluci USUD je svoj odgovor na pitanje zašto Zoran Milanović ne bi smio biti premijerski kandidat temeljio na opsežnom tumačenju poante trodiobe vlasti i kad takvo priopćenje čitate ono svakako ima smisla. Meni kao budućoj pravnici naročito. Dakle, apsolutno je jasna važnost konstantnog razdvajanja tri tipa vlasti na izvršnu, zakonodavnu i sudbenu. Međutim moje je mišljenje da su ona devetorica ustavnih sudaca (izuzevši onu trojku odnosno četvorku) i mnogi drugi puno mašili u intenzitetu. Trodioba vlasti je temelj svake demokracije međutim ona ne može ostati kirurški precizna i kruta u smislu da ostaje potpuno netaknuta i izolirana u svojem djelokrugu potpuno neovisno o tome što se „vani“ događa. Takva krutost nikako ne bi išla u korist smisla same demokracije. U prilog tezi da itekako postoji mogućnost međudjelovanja ide i prvo tumačenje tri suca USUD-a za koje bih se usudila reći da uistinu vrijede u svakom smislu te riječi. S njihovim sam se riječima detaljnije bavila u prethodnim kolumnama, a ovdje ću ponoviti ono što sam već pisala. Dakle, Andrej Abramović, Lovorka Kušan i Goran Selanec očekivano potvrđuju stav ostatka sudaca Ustavnog suda i govore da se Zoran Milanović kao Predsjednik RH ne smije kandidirati na listama određene političke stranke. Međutim oni također jasno i nimalo mutno upakirano ukazuju na činjenicu da takvo što nije izrijekom upisano u Ustavu i da je za strogim isključivanjem takve mogućnosti bilo potrebe, ustavotvorac bi izrijekom takvo što i upisao u Ustav. Dakle Predsjednik u određenim situacijama ipak može raditi ovo što upravo radi Zoran Milanović no za takve je intervencije potreban jak razlog, npr.jak i dokazan napad na pravosuđe od strane jedne političke opcije. Iako spomenuti sudački trojac konkretnu situaciju (kulminiranu kroz slučaj Turudić na mjestu glavnog državnog odvjetnika) nije ocijenio kao takvom ipak otvaraju mogućnost aktualnom djelovanju Zorana Milanovića kroz posljednju rečenicu: „Posljedice koje bi takav razvoj situacije imao za položaj PRH ovisi o konkretnim okolnostima svake situacije zasebno i treba ih

Maja Šuput hladno pričala o razvodu: ‘Moj muž ako će biti bivši, neću govoriti zašto’

Posljednjih dana, razvodi među bogatima i slavnima su glavna tema u regiji. Dok neki uživaju u medijskim dramama i ogoljenim detaljima koji izbijaju u javnost, drugi ih smatraju odbojnim. Mnoge su poznate dame, koje su prošle kroz razvodni proces, otkrile kako je njima bilo tih mučnih dana. Danijela Martinović, Borna Kotromanić, Sandi Cenov, Snježana Schillinger i Mila Elegović su otkrili kako su se nosili s tim izazovima, dok Maja Šuput već ima jasnu predodžbu o svom potencijalnom razvodu, ako do njega dođe. Haris Džinović, Dragana Mirković, Dženan Lončarević… Posljednjih dana nastala je lavina razvoda na regionalnoj sceni, a uz politiku, razvodi slavnih često su najsočnija tema za raspravu na kavi. “Naravno, ja sam showbizzer i zanima me tko se spanđao s kim, tko se razveo, ali ne kliknem da saznam zašto se netko razveo jer sam sigurna da samo to dvoje ljudi znaju zašto su se rastali”, izjavila je Maja Šuput za InMagazin. “Iskreno moram reći da me apsolutno ne zanima, da čak nekad nisam ni znala da su te osobe bile zajedno, onda tek kad prekinu shvatim”, priznala je Domenica. “Cijepljena sam od tračeva i onih ”pouzdanih izvora” odmalena, i nikad, ali ama baš nikad ne vjerujem što sam pročitala, jer znam da to nema šanse da netko zna pravu istinu osim to dvoje ljudi”, zaključila je Maja. “Naravno, uvijek je onako ljudski to malo prokomentirati s prijateljima, ali ništa zlobno, sve dobronamjerno i mislim da uvijek ljudi znaju u svoja četiri zida što se zapravo događa, ovo su sve samo špekulacije”, smatra Mia Dimšić. “Pročitam pogledam i to je to. Sigurno da gdje ima dima i vatre, ali nikad ne idem za člankom da je to sveto pismo i to je tako, ali da si pročitam – pročitam”, priznala je Maja. Javna prepucavanja supružnika, sudske parnice i svađe… Zvjezdani razvodi katkad su i u službi promocije jer u showbizzu pravila nema. “Grozno mi je to! Ja ne mogu shvatiti da iz poštovanja prema nekakvom životu bivšem koji su imali zajedno ili prema obitelji ili djeci, da ne mogu ostat suzdržani. Ja nikad, ali baš nikad, ne bih jednog dana, ne daj Bože, oplela i rekla ”moj muž je bla bla bla”, zaključila je Maja. “Mene više stvarno ne zanima što Haris ima za reći o Melini… Ne znam ima li čovjek djecu ili nekog prijatelja da mu kaže ”Dobro, stani više!”. To je strašno teško kad je ta javna osoba povrijeđena i razvodi se i onda ne prestaje, ne prestaje i ne prestaje”, smatra PR stručnjakinja i vlasnica modnog brenda Snježana Schillinger. “Moj muž ako će bit bivši, bit će bivši, ali neću govoriti zašto. Mislim da to iznošenje prljavog rublja je možda gore od samog tog razvoda. To treba ostat između to dvoje ljudi koji su nekoć imali nešto lijepo”, smatra Maja. Koji je onda recept slavnih da razvod prođe što bezbolnije? “Kao što nema pravog recepta ni za ljubav, ni za hit tako nema pravog recepta ni za rastanak, ali je važno u životu da znate da je normalno i prirodno da iskoračite neki dio puta i da to sve bude u miru i ljubavi. Da se zahvalite osobi s kojom ste bili, i da poželite sreću i da idete u neke nove početke. Mislim da je to najiskrenije i najpoštenije i da svima donosi mir”, smatra Danijela Martinović. “Čovjek treba sebi dozvoliti da osjeti emociju, da tu emociju zaista procesuira, i na taj način si daje najbolju šansu da iz nje ne izađe trajno oštećen, nego da taj proces odradi svoje i da se čovjek u tom procesu iscijeli”, smatra Borna Kotromanić. “Moj recept je bio dogovor, dogovor i dogovor. Sjesti i koliko god to bilo mučno, koliko god to bilo neugodno, ali razgovor između dvoje ljudi je vjerojatno i napravio to da se njih dvoje zaljube. Nisam pristalica onog… Čista tjelesna privlačnost bez ikakvog razgovora teško može opstat u jednom braku… Razgovor je taj s kojim se sve rješava”, izjavio je Sandi Cenov. “Teško je jako. Razvoj je kažu nakon smrti voljene osobe jedna do najtežih stvari. Ne znam kako sam preživjela, prošla sam kroz to. Mislim da samo trebate proći kroz to i nema druge”, poručila je Snježana. Prije nego što se razvela od Luke Rajića, Borna je četiri godine pomno razmišljala o toj odluci. “To su bile odluke koje su meni donijele puno problema i životnih izazova, ali bez kojih ja danas ne bih bila ova Borna, ni s ovom snagom, ni s ovom iskričavošću. Ja to volim reći da sam ja iz svih životnih s*anja izvukla maksimum i pretvorila ih u umjetno gnojivo, hahaha”, našalila se Borna na svoj račun. Čini se da je svaka ljubav, baš kao i svaka rastava, jedinstvena. “U jednoj će letjeti čaše i svađat će se za svaku tavu, druga nikad neće završiti i uvijek će ostati ljutnja, a to je mislim prikrivena ljubav, treća će biti onako ispod pojasa i te ne odobravamo, ali to je sve život. Dakle, neke su prekrasne, neke su svinjske, ali u svakom slučaju je bolje kad ih nema, bolje je kad ljubav vječno traje. Potrudimo se da ljubav vječno traje”, zaključila je Mila Elegović.

Stelu Rade teška nesreća prikovala uz krevet: Ima dvoje djece, a u srednjoj su je maltretirali

Pjevačica i harmonikašica Stela Rade progovorila je o problemima s mentalnim zdravljem i kako se ona nosi s teškim situacijama. Otkrila je koja joj je osoba najviše pomogla kada joj je bilo potrebno, ali i kako se nosi s negativnim komentarima na društvenim mrežama. Manje je poznato kako je Rade prije dvije godine doživjela tešku prometnu nesreću zbog koje je bila prikovana uz krevet mjesecima. “Glazba je bila motivacija i podsjetnik da će sve završiti dobro”, prisjetila se Rade u razgovoru za portal Živim. Rade na TikToku ima milijunske preglede videa, a na Instagramu je prati više od 140 tisuća ljudi. “A kada su društvene mreže postale moj posao, sama sa sobom sam raščistila da postovi hejtera ne drže vodu, govore o njima samima, a ne o meni. Ja ću uvijek širiti dobre i pozitivne stvari, bit ću pozitivna osoba, jer želim da takva budu i moja djeca koja su danas u dobi od 9 i 7 godina”, rekla je Stela pa se prisjetila srednjoškolskih dana u vršnjačkog nasilja kojemu je bila izložena. “Najteže mi je bilo pronaći sebe, ostati dosljedna sebi i sa sobom riješiti što ja hoću bez obzira na očekivanja drugih”, rekla je Stela.  “Ja sam se susrela s vršnjačkim nasiljem u srednjoj školi. To je uvijek bilo na temelju fizičkog izgleda, mog pjevanja i bavljenja glazbom, u stilu što se ja tim bavim, što ću napraviti, ne znam pjevati”, pojasnila je i dodala kako je u svemu imala veliku podršku majke. “Ja često pomoć potražim od majke. Većina roditelja, starijih ili drugih koji imaju najbolje namjere ne daju nužno dobar savjet koji će nama pomoći. Idu često iz straha i brige prema djeci. Meni je majka najbolja prijateljica, mi smo uspjele naći zajednički jezik. Čuje me, a nekad je samo bitno da te netko posluša i ne osuđuje i da ti eventualno promijeni pogled na neku situaciju i ta situacija tebi više neće biti toliko stresna”, zaključila je Stela Rade.

Borna Kotromanić o razvodu od Luke Rajića: Četiri godine su joj trebale da donese odluku

Danijela Martinović, Borna Kotromanić, Sandi Cenov, Snježana Schillinger i Mila Elegović samo su neka od domaćih poznatih imena koja su prošla kroz razvod braka, a među njima je svakako onaj Borne Kotromanić i Luke Rajića jedan od njih o kojemu se ponajviše pisalo. Upitana koji bi bio njen recept kako bi razvod prošao što bezbolnije, u razgovoru za In magazin pojasnila je svoje mišljenje na temelju vlastitog iskustva. “Čovjek treba sebi dozvoliti da osjeti emociju, da tu emociju zaista procesuira, i na taj način si daje najbolju šansu da iz nje ne izađe trajno oštećen, nego da taj proces odradi svoje i da se čovjek u tom procesu iscijeli”, smatra Borna Kotromanić. Prije nego što se razvela od Luke Rajića, Borna je četiri godine pomno razmišljala o toj odluci. Rekla je kako je iz svojih životnih nedaća izvukla maksimum. “To su bile odluke koje su meni donijele puno problema i životnih izazova, ali bez kojih ja danas ne bih bila ova Borna, ni s ovom snagom, ni s ovom iskričavošću. Ja to volim reći da sam ja iz svih životnih s*anja izvukla maksimum i pretvorila ih u umjetno gnojivo, hahaha”, našalila se Borna na svoj račun. Podsjetimo, ranije je u podcastu ‘Ajmo iskreno s Dorijanom Klarićem’ Borna Kotromanić otvorila srce i bez imalo zadrške pričala o prvom i drugom razvodu i odgoju sinova. Priznala je kako je s prvim suprugom Lukom Rajićem ostala u puno boljim odnosima nego li s drugim. Kazala je da i danas imaj obiteljsku dinamiku te da su im sinovi privrženi. “Kad sam se prvi put odlučila razvesti, mislila sam, bila sam mlada, imala sam krive ideje ili možda nisu krive, ali su bile relevantne u tom trenutku. Ali, kad sam se odlučila odvojiti od svog drugog partnera, kad sam s njim prošla na pravdi Boga kalvariju jer se nije dao odvojiti, jer mi je radio strašne probleme oko djeteta i tako dalje, ja sam shvatila da ja moram sebe resetirati jer da više nemam snage za takve borbe za koje ni luk jela ni luk mirisala, ali zbog nečega u sebi u privlačim takve situacije i takve osobe”, prisjetila se i priznala da se tada okrenula duhovnosti i počela istraživati razne opcije, među njima i kontroverzni Opus Dei. “Ja sam krenula, još dok sam bila u braku, s Opusom Dei, ja sam godinama prošla asketizam, dvaput tjedno sam postila na vodi, svaki dan išla na misu, ispovijed, imala sam potrebu za nekom dubljom istinom, nisam sad, odbacit ću svoje kršćanstvo u kojem sam rođena, pa idem ja sad na Tibet, nisam takav tip”, priznala je Borna. “S prvim suprugom sam u boljim odnosima, zato što je puno mudriji od drugog. Ja i prvi suprug smo u životu odradili monumentalne stvari i to još uvijek je tu i to je nepobitno i koliko god smo se u životu sukobljavali i razlikovali oko svega, to je… Uvijek ostaju te neke poveznice. I njegova uspješna karijera je sigurno dijelom i moja zasluga, da ne govorim odgoj i rođenje tri sina i uopće neka obiteljska dinamika koju mi i danas imamo”, rekla je Kotromanić.

Željko Bebek se našao s Bregovićem, otkrio detalje: ‘Dao sam mu jasan odgovor’

Legendarni sastav Bijelo dugme u doba Jugoslavije bio je jedan od najpopularnijih. Sa djelovanjem su službeno prestali sada već davne 1989. godine, da bi se 2005. ponovno okupili i odsvirali tri koncerta u regiji – točnije, Sarajevu, Zagrebu te Beogradu. No ove godine njihove obožavatelje očekuje prava poslastica. Naime, 11. svibnja nastupom u Sarajevu Dugme otvara svoju turneju povodom 50. godišnjice. Goran Bregović, Alen Islamović, Điđi Jankelić, Ogi Radivojević, Zoran Redžić i Mladen Vojičić Tifa svirat će svoje najveće hitove. Mnogi će odmah u postavi uočiti da manjka ime originalnog pjevača, Željka Bebeka. On je za mikrofonom stajao od 1974. do 1984. godine, a nedavno je na svojem Facebook profilu otkrio kako se našao sa Bregovićem s kojim, čini se, nije uspio naći zajednički jezik. “Uvijek, pa i nakon pedeset godina, osjećam uzbuđenje prisjećajući se početaka priče o neponovljivoj grupi Bijelo dugme, o kojoj odavno svi znaju sve. Trenutak te 1974. godine bendu i pojedinačno, bio je to početak profesionalne karijere, ali i nešto puno, puno više”, započeo je Bebek. “Onda se dogodila 1984. kada su Goran i dečki, odlučili što su odlučili. Tko zna zašto, ali to sada nije važno. Sve su veze prekinute. Ja sam maknut iz benda. Nisam više bio jedan od njih. Znali su to i oni i publika i svi mediji. Ondašnji i današnji”, nastavio je pjevač. “Prije mjesec dana, nakon punih dvadeset godina, bio sam na jednom ručku. U Zagrebu. Goran i ja. U društvu smo bili, direktor Croatia Recordsa, Goranov suradnik i moj sin Zvone. Goran i ja smo razmijenili mišljenja o nekim ključnim pitanjima, o temi zajedničkih nastupa”, opisao je Bebek. Bregović je na svoju ponudu od Bebeka dobio jasnu odbijenicu. Bebek je, naime, rekao kako im se ne planira pridružiti, rekavši kako će svatko ići svojim putem kao i do sada. Daljnje pojedinosti nije htio iznositi, ističući kako je taj razgovor bio zatvoren za javnost. “Najavljenu turneju doživljavam kao zabavu na kojoj će Goranovi izabranici sa željom da im bude lijepo pokušati buditi sjećanja na neka druga, ranija vremena. Ja im svima želim uspješno putovanje, dok Goranu čestitam 50-godišnjicu glazbene karijere”, napomenuo je. Podsjetimo, i sam Bebek ove godine održava veliku turneju povodom okrugle 50. godišnjice karijere. Turneja je već u tijeku te je održana nekolicina nastupa, a osim brojnih daljnje zakazanih koncerata diljem Hrvatske i regije, uskoro će izaći i album ‘Bebek – 50 godina karijere’.

Danijela Martinović odlazi iz HRT-ova popularnog showa: Evo tko će doći na njeno mjesto

U subotu 27. travnja u 20:15h na Prvome programu Hrvatske televizije (HRT – HTV 1) očekuje nas polufinalna emisija “Zvijezde pjevaju”. Polufinale kao nikada prije – U ovoj iznimno kraćoj sezoni već smo stigli do polufinala i to polufinala u kojem prvi put ikad u showu „Zvijezde pjevaju“ ispadaju – dva para! Prošlu su subotu natjecanje napustili Jelena Pajić i Vjeko Ključarić te se sada za finale bori pet parova izvodeći po dvije pjesme žanrova koje još nisu izveli. Za tih pet parova može se glasati tijekom cijelog tjedna te, naravno, za vrijeme showa. Oni su: Lejla Filipović i Bojan Jambrošić, Igor Barberić i Ivana Kindl, Mihovil Španja i Goran Bošković, Dea Presečki i Dino Petrić, Ivana Mišerić i Alen Đuras. U subotu će show imati i malu privremenu promjenu u sastavu žirija: umjesto Danijele Martinović, poziciju između Marija Lipovšeka Battifiace i Marka Tolje zauzet će Nikša Bratoš. No, s tom promjenom ne mijenja se njihova uloga koja i dalje mora biti edukativna, objektivna, kritična ali i puna razumijevanja. No, što je manje parova, veću moć u odlučivanju imaju glasovi publike koji često znaju biti presudni. Podsjetimo, prethodna je epizoda showa poprilično razljutila HRT-ove gledatelje. Naime, show su napustili Jelena Pajić i Vjekoslav Ključarić, a mnogi su komentirali kako to nije bilo fer. Njih dvoje imali su jednak broj bodova kao Lejla Filipović i Bojan Jambrošić, ali su glasovi publike presudili, navela je Barbara Kolar na kraju emisije. Odmah po završetku emisije na društvenim mrežama počelo se komentirati da Jelena i Vjeko nisu bili par koji je trebao ispasti, već Bojan i Lejla. “Hrvatima ovaj tjedan baš i ne ide glasanje”, “Jedna na fejsu napisala da je ovo podsjeća na parlamentarne izbore”, “Sramota, ovo je namješteno”, “Nepravedno, čista namještaljka. Trebala je ispasti Lejla”, “Sramota, bili su jako dobri”, “Ne mogu vjerovati, neću više ovo gledati”, samo su neki od komentara ispod objave o ispadanju Jelene i Vjeke. Podsjetimo, Jelena i Vjeko su u prethodnoj emisiji izveli pjesmu “Just Give Me a Reason”, pjevačice Pink. Gledatelji su bili puni komplimenata što se pjevnog dijela izvedbe tiče: “Bravo, Jelena pjeva s takom lakoćom”, “Svaka čast, Jelena, možete slobodno u glazbene vode nakon novinarstva”, “Vjeko je odličan mentor”, samo su neki od komentara.

Goran Karan snimio video posvećen Severini: Pjevač pokazao drugu stranu

Pjevačica Severina Vučković proslavila 52. godinu života, primila je brojne čestitke od kolega i prijatelja iz hrvatske glazbene scene. Među njima se istaknuo Goran Karan (60), naš poznati pjevač, koji joj je uputio video-snimku snimljenu na plaži Bačvice u Splitu. “Draga, dobra Seve. Sretan ti rođendan i da ga proslaviš s onima koji su ti najdraži. Puno, puno sunčanih, toplih, proljetnih želja i namjera. Svako dobro, pozdrav s Bačvica”, rekao je Goran. Severina mu se zahvalila uz poruku: “Hvala prijatelju moj.” Ranije je pjevačica podijelila video u kojem su joj čestitali rođendan njezini najbliži, među kojima je bila i njena majka Ana. “Draga moja kćeri, želim ti sve najbolje u životu za tvoj 52. rođendan, i da još ovako živimo. I hvala ti na svemu što činiš za svoju majku. A ti da budeš najsretnija majka na svijetu”, poručila joj je majka. Severini su rođendan u videu čestitali i Matija Vuica, Sonja Dvornik, Filip Miletić i brojni drugi. Povodom svog 52. rođendana su Severinu najmiliji iznenadili divnim kadrovima koje su s njom proteklih godina zabilježili. Oni su je, kaže pjevačica, vidjeli u svim njezinim ‘svjetlima’, a bili su joj i svjetlo i zvijezde u koje se treba ugledati. “U ovom videu su mi poželjeli samo najljepše želje, ali je moja želja za idući rođendan da mi ispričaju priče kad sam bila loše/ije, jer život je lepeza ne samo sretnih trenutaka, nego i onih loših, tužnih, što život čini bogatijim za sve emocije. Nikad nisam bila laka ženska; za njih sam znala biti i teška… Hvala im”, istaknula je. Ipak, ono što je mnogima zapelo za oko bile su fotografija njezina sina. Dječaku zbog odluke suda mora zamagliti lice, a taj detalj svaki put rastuži tisuće njezinih pratitelja. Naime, fanove je tijekom svoje karijere Severina skupila diljem regije, a za njene koncerte uvijek se traži karta više. Nema osobe u Hrvatskoj koja nije na nekom slavlju zapjevala uz njenu ‘Djevojku sa sela’ ili pjesmu ‘Tvoja prva djevojka’, a pjevačica je uspjela zadržati istu popularnost desetljećima. U petak je pjevačica bila na rođendanu prijateljice Karle Kaić. Na proslavi je bila kratko jer je, kako je otkrila na Instagramu – bolesna. “Sinoć smo slavili rođendan naše drage prijateljice i najzgodnije modne ikone. Bilo je kratko jer sam streptokoka, ali smo uživali kao što ćemo i sutra”, napisala je uz fotku s rođendana Vučković, te tako otkrila da je negdje pokupila bakteriju streptokok. Za svoj rođendan napisala je poduži status u kojem je podijelila neka svoja razmišljanja. “Volim slaviti rođendane, bilo moje ili tuđe.  Slaviti rođendan za mene je slaviti život kojeg sam dobila na dar. Dar koji, kad dobiješ, ima tri opcije. Možeš u njemu uživati i krojiti ga po svom i ispuniti sav svoj potencijal, Božji dar i misiju. Ili ga pokloniti nekom da ti ga organizira, ali po njegovim pravilima… Ili pustiti da ga voda nosi. Te druge dvije opcije mi nisu bile drage (iako nije da nije bilo pokušaja). Izabrala sam ovo prvo, krojim ga po svom i uživam u svakom danu, bez obzira na okolnosti i izazove koji zaustavljaju, vuku za rukav, podapinju noge, vježbaju sposobnosti i testiraju živce. Daju ti testove koje moraš riješiti, a život svake godine daje završnu ocjenu. Po tome sam odlikaš”, započela je Severina. “Moje je hoću li stati ili hrabro nastaviti živjeti punim plućima, bez obzira na razne okolnosti i teške izazove. Hoću li maknuti ruku koja mi poteže rukav i koračati dalje u punoj punini življenja. Prestala sam čekati da život bude lak, prestala sam čekati da će me netko spasiti. Suočila sam se s teškim činjenicama i zbog toga imam nevjerojatan život. Na kojem sam zahvalna i koji me iz dana u dan uči da sve lekcije koje mi je pružio, bilo loše ili dobre, nisu ništa drugo nego jedna super škola iz koje kao osoba mogu rasti, a rastom mirno i sa znatiželjom prihvaćati daljnje lekcije koje mi on donosi”, dodala je Sevka.

Nikolina Pišek obračunala se s kritičarima: ‘I konji se valjaju kad su sretni’

Poznata televizijska voditeljica Nikolina Pišek u posljednje vrijeme je sve češće viđeno ime u medijima. Već tijekom pojavljivanja na ekranima stekla je znatnu popularnost, a to i danas čini svojim redovitim objavama na društvenim mrežama. No čini se kako je njena posljednja objava naišla na negodovanje. Nikolina je putem svojeg Instagram profila podijelila niz fotografija na kojima pozira u ružičastom kompletu. Odjevena u kratki top i kratke hlače, uz što je nosila laganu vestu, poručila je kako su za nju ljetne vibracije počele. U komentarima joj se ubrzo javila pratiteljica kojoj se jedan dio objave ipak nije svidio. “Vi ste veoma lijepa žena… ali da li vam je sve to valjanje potrebno? Nisam ljubomorna nego negdje možda mrvicu tužna. Ne treba vam sve to… Budite dobro i sretna”, napisala je pratiteljica, na što je uslijedio i Nikolinin odgovor. “Jesam. I konji se valjaju kad su sretni, zar ne?” komentirala je voditeljica, poslavši sasvim jasnu poruku. “I zaslužili ste biti sretni, i budite. Očekivala sam sličan odgovor… nisam bila zlonamjerna”, dalje je poručila pratiteljica. Na taj posljednji komentar Nikolina još nije odgovorila, a preostaje za vidjeti hoće li uopće. Iako se time povela omanja rasprava, komplimenata u komentarima ni ovog puta nije manjkalo. “Top linija, top žena”, “Nikolina, goriš”, “Najljepša si žena”, “Top Nikolina za 10”, “Zgodnica”, “Lejdi”, neki su od komentara fanova. Uz one koji su se izrazili riječima, komentare su preplavili i brojni emotikoni srca i goruće vatrice, a u samo nekoliko sati objavu je ‘lajkalo’ više od tri tisuće njenih pratitelja, kojih na Instagramu ima 126 tisuća. Podsjetimo, nedavno se ova voditeljica našla na meti novih kritika. Pozirala je uz ogledalo noseći ljubičastu kožnu jaknu, a fanovi nisu oklijevali izraziti svoje nezadovoljstvo. Prema njima, Nikolinine fotografije pokazale su znakove dorađivanja, odnosno korištenja fotošopa, što je obožavateljima zasmetalo. “Ja se nadam da je to loš Photoshop… Lice ti je totalno izobličeno”, “Smiješne su mi žene koje rade ovakve obrade slika”, “Zašto to rade sa licem? Koji je sad ovo vrag? Žene koje su i u stvarnosti lijepe… Ne razumijem”, “Pa inače jesi al ovo je zbilja loša fotka, kaj ti je to sa licem”, samo su neke od reakcija.

Prijovićka na ruci nosi detalj koji košta 18.000 eura: Nakon priljeva love, ne štedi na krpicama

Svojim prvim koncertom u Rijeci omiljena regionalna zvijezda Aleksandra Prijović je oduševila publiku koja je cijelu večer bila na nogama i pjevala i plesala zajedno s njom od prvog do posljednjeg stiha. “Godinama rado dolazim u ovaj grad i vjerujte mi da sam jedva čekala koncert u Rijeci. Da mi je netko rekao da ću ovdje napuniti tri dvorane, ne bih mu vjerovala, svašta sam mogla zamisliti, ali ovo što mi se događa u posljednje vrijeme je zaista nevjerojatno, a vama hvala što i u ovom gradu imam ovako divan koncert, vjerujem da će i sutra i preksutra biti isto ovako, hvala vam što ste tu, hvala što ste kupili karte, hvala vam što ste uz mene i što me podržavate – volim vas”, poručila je brojnim obožavateljima, a dvorana joj je uzvratila skandiranjem – Prijo mi te volimo, Prijo mi te volimo. Na pozornici joj se tijekom večeri pridružio i poseban gost – Bojan Vasković – Boki iz benda Lexington, a zajedno su otpjevali njihov čuveni hit “Dođi sebi dok još imaš kome”. Aleksandra Prijović je od početka turneje pa do sada održala čak 37 koncerata u 13 gradova, kako u Srbiji, tako i u regiji, a pjevačica se potrudila da za svaki nastup ima drugačiju odjevnu kombinaciju, što je ogroman trošak. Njeni skupocjeni kostimi su jednako privlačili pažnju kao i nakit. Poslije jednog od koncerata, Prija je davala intervju za medije, prilikom kojeg su njen prsten i narukvica svima zapali za oko. Mnogi bi rekli da je to bio jednostavan nakit i da ne košta previše, ali Prijović je tu večer na svojoj ruci nosila nešto manje od 18.000 eura. Njen prsten košta 3.450 eura, dok je za narukvicu dala čak 14.500 eura.

Alka Vuica nakon žestoke parlamentarne borbe: ‘Sve su radili da me spuste, ali nisu uspjeli’

Hrvatska pjevačica i spisateljica Alka Vuica može biti poprilično zadovoljna rezultatima na ovogodišnjim parlamentarnim izborima. Od kandidata koji dosad nisu sudjelovali u izborima, najviše glasova prikupila je pjevačica i skladateljica Alka Vuica, koja se natjecala na zadnjem mjestu liste Rijeka pravde u VI. izbornoj jedinici te je prikupila impresivnih 2454 glasova. Vuica ipak neće u Sabor jer nije skupila potrebnih 10 posto ukupnog udjela glasova na listi kako bi preferencijalni glas dobio prednost nad kronološkim redoslijedom kandidata. No, čini se da Alku to neće spriječiti u novim izazovima i borbama. Tako je Alka, prilikom gostovanja u In magazinu, objasnila kako je samopouzdanje najatraktivnije što može imati jedna žena ili jedan muškarac. “Ja sam imala samopuzdanja, ali ne previše! Mislim da sam se spasila time što sam uvijek bila buntovna, zato što sam iskakala i bila drugačija od drugih. Moram reći da sam bila izložena zlostavljanju, profesora, takvih nekih ljudi, zato što sam se uvijek isticala”, rekla je Alka. “Živjela sam u maloj sredini, u Umagu. Provinija je moja mjera! Nikada se nisam uklapala. Sve su radili da me spuste, ali nisu uspjeli. Moji roditelji nisu radili na mom samopuzdanju, ali sam ja radila sama”, kazala je Alka, koja je – barem kad su slavne osobe koje su se dale u politiku u pitanju – iza sebe ostavila i komičara Željka Pervana, koji je na listi Domovinskog pokreta osvojio 1958 glasova, no neće u Sabor iz istog razloga kao i Vuica. Na trećem mjestu utrke slavnih za Sabor je glumica Urša Raukar Gamulin, koja se natjecala u VI. izbornoj jedinici, ali na listi Možemo, te prikupila solidnih 1944 preferencijalna glasa, piše tportal.

Ovako je Šušnjara izgledala na samim počecima: ‘Život mi je krenuo u drugom smjeru’

Splitska pjevačica Andrea Šušnjara već je i više nego dobro poznato ime diljem regije. Sa kultnom grupom Magazin već više od desetljeća žari i pali glazbenom scenom, a prošle godine privukla je znatnu pozornost priznanjem da planira odlazak iz grupe. Za Magazinovim mikrofonom provela je posljednjih 14 godina, što je čini njihovom najdugovječnijom pjevačicom. U samostalne vode se planira otisnuti u rujnu ili najkasnije krajem prosinca, a pod perom Tončija Huljića u pripremi je i prva solo pjesma. Ususret njenoj nadolazećoj solo karijeri, odlučili smo se prisjetiti samih Andreinih početaka. Mnogi su možda zaboravili kako je 2009. godine uz Igora Cukrova predstavljala Hrvatsku na Eurosongu, gdje su sa pjesmom ‘Lijepa Tena’ osvojili 18. mjesto. Iako joj je taj period života obilježila pobjeda na Dori te sudjelovanje na Eurosongu, bilo je tu i onih bolnijih trenutaka koje je doživjela. Naime, negdje u to vrijeme Andrea se suočila sa dijagnozom karcinoma jajnika, što je nakon borbe uspjela i prebroditi. “Iza te teške bolesti i svega što sam prošla iza te bolesti život mi je krenuo u drugom smjeru, ljepšem smjeru. Zadovoljna sam, radim ono što volim i ne mogu se požaliti zasad”, izjavila je pjevačica jednom prilikom, osvrćući se na taj životni period. Prošle godine Šušnjara je iznenadila javnost otkrićem da ima bolest štitnjače. Istaknula je kako je zbog nje malo dobila na težini, a zbog užurbanog karijernog tempa svojem zdravlju se ne stigne posvetiti koliko bi sama htjela, a vjerojatno i trebala. U veljači ove godine plavokosa Splićanka napunila je 37 godina, od kojih je na sceni prisutna nešto više od 15. Iako se o njenom ljubavnom životu već dosta nagađalo, sama Šušnjara o njemu rijetko govori, no rekla je kako joj udaja nikada nije bila na listi prioriteta.

Ella Dvornik odgovorila hejteru: ‘Ljudi imaju percepciju da sjedim na trosjedu i glumim fikus’

Danijela Dvornik, ugovica legendarnog Dina Dvornika, poznata je po tome što nema dlake na jeziku. Tako se nedavno u svojoj objavi na TikToku govorila o načinima štednje i odricanju, a ispod objave dobila je ružan komentar na koji je odlučila odgovoriti šaljivom objavom. Istu je podijelila i na Instagramu kako bi njezin duhoviti odgovor svi mogli vidjeti: “Objavila sam ovaj video na TikToku, ali vidim da ga mnogi nemaju, a žele ga vidjeti do kraja”, pisalo je u opisu objave na Instagramu. Komentar koji je dobila na temu štednje, bio je: “Oprosti, ali kad netko tko nikada nije radio govori o štednji, loše mi je. Tuđu lovu je lako štedjeti, pretpostavljam…”, a korisnik društvene mreže je očigledno mislio da mu Danijela neće uzvratiti još blesavijim komentarom, samo zato što je na početku rekao oprosti. “Ovi komentari me zapravo cijeli moj život prate iz nekog razloga. Ne znam, možda ljudi imaju percepciju da kad se žene udaju za nekog tko je poznat apsolutno ne rade ništa i da jednostavno pretpostavljam po njima sjede cijeli dan na trosjedu i glume fikus. Sad ću ja vama ispričat moju priču zašto ja ništa nisam cijeli život nisam ništa radila, da maknem tu stigmu sa sebi”, započela je Danijela pa žustro uzvratila: “Znači, kad sam ja bila mlada, bila sam ovako zgodna cura i normalno buljila sam u frajere kao što su frajeri buljili u mene, ali ja sam imala jednu ajmo reći moć u sebi, a to je da sam imala vidovitost. Kad bi meni frajer doletio ja bih odmah znala hoće li on biti uspješan ili neće. Ako nije bio uspješan, otfrknula bih ga, a ako bi vidjela da postoji nada da bude uspješan, odnosno ako bih ja iskoristila te svoje vidovite moći, naravno da bih se oko toga pozabavila”, našalila se. “Moja moć je bila ta što sam ja to vidjela prije nego što bi on postao uspješan, pa bih onda ja iskoristila svoje moći da ga pridobijem. To je puno bolja varijanta nego kad je on već izrealiziran i uspješan jer onda vam je konkurencija puno veća, a on će uvijek više cijeniti onu ženu koja ga je voljela kad nije imao ništa, nego onu kad je već imao nešto. Tako da sam ja eto dvije godine mog života potrošila da ja njega prisilim da on mene oženi. Pa sam pokušavala ostati trudna, svašta nešto sam pokušavala, ali nije me išlo i uglavnom sam na kraju ipak morala silu upotrijebit”, ispričala je Danijela. “U početku sam tako sjedila, bilo mi je dosadno pa mi je kupio psa da se malo zabavim, a kasnije sam ipak, nakon jedno šest do sedam mjeseci, ostala ipak trudna i to je bila točka na i. Jer ipak kad ti zatrudniš i rodiš dijete onda si zapečatila svoj status”, rekla je Danijela. Danijela je zatim podrugljivo izjavila kako ju je nakon njegove smrti dočekalo nekoliko nekretnina i tajni računi u Švicarskoj. “Kad su počele dolazit te stvari koje je on ostavio iza sebe – odjedanput dolazi kuća na Braču, kuća u planini, stan u Zagrebu pa onda neki tajni računi u Švicarskoj na koje je pohranjena ne znam ni ja kolika lova. Meni je to bio živi šok jer ja nikad nisam ni račun odnijela platit, a kamoli nešto drugo”, završila je.

Kolumna ugledne zagrebačke frizerke Maje Misirić: “U potrazi za savršenstvom, putujući kroz frizerske trendove”

Kroz nepregledno more trendova, frizerski svijet osvaja srca i glave širom svijeta. Svaka sezona donosi novu inspiraciju, ali neki trendovi zadržavaju svoju moć i utjecaj dugi niz godina. Pridružite mi se u istraživanju najnovijih trendova, njihovog utjecaja i neizbježne transformacije koju donose. Krenimo od muških frizura, koje su već godinama definirale muški stil. FADE je simbol snage i preciznosti, a njegov izglačani wet look ostaje neprikosnoven. No, s dolaskom trenda “fudbice”, vidimo kako se modni pejzaž mijenja. Unatoč privlačnosti, očekuje se da će ovaj trend brzo zamijeniti novi. Ali klasične opcije uvijek ostaju, pružajući udobnost i stil za svakog muškarca. Minival, izazov koji dolazi na velika vrata, postao je omiljen kod muškaraca i žena, mijenjajući frizuru i oblik na spektakularan način. Na ženskoj strani, volumen je ključan, posebno za dugokose ljepotice. Francuski bob i šiške ostaju klasika, dok pixie cut predstavlja hrabrost i samopouzdanje. Dok se krećemo prema budućnosti, pogledajmo što donosi 2024. godina. Šiške svih oblika, volumen i tople boje kose dominirat će frizerskim svijetom, donoseći osvježenje i vitalnost svakom stilu. Frizure su mnogo više od modnog izraza; one su izraz osobnosti i stila. Bez obzira na dob ili životni stil, ključno je pronaći frizuru koja odražava unutarnje jačine i karakter. Za mlađu populaciju, trend je zakon, dok ozbiljnija klijentela traži svježinu i eleganciju. Kroz tehniku šišanja, frizeri stvaraju čuda. Klizna tehnika, grunge stil bojenja i airtouch samo su neki od alata koji oblikuju frizersku viziju. I dok sezonski trendovi dolaze i odlaze, promjena boje kose ili drastično skraćivanje uvijek donosi najveću transformaciju. S exstenzijama kao novim trendom, mogućnosti su beskrajne. Na kraju dana, ključno je slušati svoje srce i osobnost. Kroz individualan pristup svakom klijentu, frizeri stvaraju čaroliju. Jer frizura nije samo modni dodatak; to je izjava koja govori tisuću riječi. Svakom klijentu predlažem promjenu frizure prema obliku lica, stilu života i osobnosti, jer prava ljepota dolazi iznutra.

OČEKIVANO! – KOLUMNISTICA DAGMAR MARINIĆ

Mirela Holy u jednom je komentaru prekjučer zaključila da se politika ne može voditi bez ideologije. Rekla bih da je tom izjavom „fulala ceo fudbal“. Tvrdim da se demokratska politika vrlo lako može i mora malo savinuti pod pristiskom situacije u državi odnosno da se politika vodi onime što trenutna situacija traži, a trenutna situacija traži stavljanje vitalnih politika na pijedestal i guranje ideologija kao „side identiteta“ malo na stranu. Moj otac,hrvatski branitelj, u jednom je razgovoru jako dobro zaključio da je svako inzistiranje na ideologijama čin totalitarizma. Očekivano.  Taj ćete zaključak u formi jedne jedine riječi danas čuti najčešće. Očekivano će se razlikovat samo u tonalitetu. Dio stanovništva „očekivano“ će izgovoriti slegnuvši pritom ramenima i sa žaljenjem dok će drugi očekivano uzvikivati grleno, obavezno unutar čopora i hodati tako ponosno potpuno nesvjesni da nose komad pršuta posred čela.  Ne možete biti razočarani i ljuti na ljude koji nose komad suhog mesa posred čelo, naprosto ne možete. Jedino što možete smijati se, sažaljevati ih ili ono najbolje, ostati potpuno ravnodušni. Danas sa skupinom svojih jako dobrih i izrazito pametnih prijateljica i kolegica s faksa prolazim kroz dan i sve zajedno naprosto se ne možemo načuditi količini te suhe mesine oko nas. Uz one dugogišnje, okorjele HDZove birače izrato je puno prebjega; onih koji su se do jučer kleli u zloćudnost HDZ-a. Takvi obrazi zaista nemaju nikakvu cijenu, zanimljivo je doduše, da te obraze ne bi baš angažirala ni neka modna kuća. Iako je ta druga dimenzija obraza potpuno nebitna zanimljivo je kad jedna dimenzija savršeno prati drugu.  Danas sam od fakulteta pa nadalje čula direktne uvrede na račun koalicije „Rijeke Pravde“ i direktno navijanje za HDZ. Pravni fakultet trebao bi ostati neko mjesto diskrecije odnosno unatoč tome što svi ljudski imamo svoje preferencije koje je jasno potpuno nemoguće konstantno držati samo za sebe, na fakultetima bi se trebalo ponašati ipak malo diskretnije. Ni studenti ni profesori ne bi trebali izravno i glasno baš unutar zgrade Pravnog fakulteta navijati za određenu političku opciju. Ipak, ono što bi bilo moralno i ispravno i ono što se uistinu događa nema puno veze jedno s drugim. Jednako koliko bih voljela da se ipak pazi da se ne izgovaraju direktne uvrede na račun birača druge stranke unutar fakulteta toliko bih i voljela da jedan od uvjeta (uz prijemni ispit) upisa na pravni fakultet postane i obavezna stranačka nepripadnost. U jednoj od prethodnih kolumni već sam pisala o tome da sam i sama bila članica jedne političke opcije i da sam par mjeseci prije upisa na PravRi vratila stranačku iskaznicu, izašla iz stranke i pritom dala ostavku na nekim funkcijama koje sam obnašala i za to dobivala naknadu. Smatrala sam da je od izrazite važnosti za budućeg pravnika da ostane potpuno očišćen od strančkih ideologija i nauči kako biti odan isključivo pravu i posljedično pravdi. Nakon tih 5 godina svakom njegovi postupci i odluke na dušu, ali materija koja se sluša na pravnim fakultetima držim da je najmanipulativnije oružje na svijetu. Neki to shvaćaju, neki ne, neki zloupotrebljavaju, neki pojma nemaju što bi s tim, ali i dalje činjenica stoji; pravo je manipulativno, podložno izvrtanju i zloupotrebi i upravo je to najvažniji razlog zašto ga je važno koliko-toliko zaštiti od upliva stranačke ideologije. Takva bi se jasna i oštra poruka najbolje poslala kroz ono što predlažem; dakle prilikom upisa na bilo koji pravni fakultet uprava fakulteta trebala bi tražiti potvrdu o stranačkoj nepripadnosti.  Možda bi time barem djelomično izbjegli scenarije kojima danas svjedočim. Odgojno obrazovne ustanove trebale bi biti mjesta nulte stope tolerancije na nasilje, ideologije i sve slično tome pa tako i na otvorene reklame HDZ-a ili bilo koje druge stranke. Zbog izrazite fleksibilnosti kao njene primarne karakteristike demokraciju legitimno možemo prilagoditi stanju u vlastitoj državi. Stoga dragi birači, naučite oslobađati demokraciju iz okova ideologije. Ideologija je popratni sadržaj, nikako srž politike. Biti birač danas znači dati glas onoj opciji koja diše, brbućka i zdušno nudi obaveznu zaštitu prava i neovisnog pravosuđa, živo zagovara antikorupciju i žestoku bitku s gotovo legaliziranim političkim kriminalom. Ako je to SDP, glasa se za SDP, ako će to biti HDZ u borbi s nekim drugim onda glas ide HDZu, ako se pak uspije za dominantnu poziciju izboriti neka treća stranka (što bi zaista bila najbolja opcija) onda se glasa za tu treću opciju. Glasa se za budućnost i vitalnost države, ne za vlastitu obojanost ili za zadovoljavanje neke kvazi-odmazde, ljubomore i netrpeljivosti. Glasa se za spas, a ako se taj spas kroz 4 godine pretvori i suprotno od toga skidajte i njih i tako sve dok se već jednom ne naučite demokraciji! Dragi birači; jučer niste glasali za spas nego za sve ostalo što sam navela. Glas spasa je glas protiv kriminalca Turudića koji vam stoluje na mjestu glavnog državnog odvjetnika, protiv paljenja do temelja naše Slavonije, protiv trženja naše krvlju obranjene obale, protiv opkoljenog zdravstva, protiv totalitarizma, potiv izgona naše mladosti i uvoza jeftine radne snage, protiv puzanja za bilo kojoj unijom, protiv neobnovljenih gradova, nepriuštivih stambenih prostora, najskuplje hrane u Europi, nedostupnosti sporta, nezdravog i depresivnog stanovništva, protiv prebjega i pljuvača po pravu i pravdi. Unatoč tome što su HDZovi madati dobrano pali u odnosu na prošle parlamentarne izbore jučer se ipak nismo odlučili spasiti.  Dolazim do kratke analize mojeg stava o tome da je spajanje naizgled nespojivih političkih opcija itekako moguće i to na način da svi u toj koaliciji ostanu dosljedni. Problematiku nespojivosti politika DPa, Mosta, koalicije Rijeke Pravde i Možemo podijeliti ću u 3 zone: bijelu, sivu i crnu zonu. U bijeloj zoni nalaze se primat politike koje podjednako dijele sve navedene opcije. Tu se nalaze: borba protiv korupcije, neovisno pravosuđe, dostupno zdravstvo, podizanje plaća i mirovina, vraćanje Hrvata u Hrvatsku, lakše rješavanje stambenog pitanja, generalno oživljavanje hrvatske ekonomije i gospodarstva, skidanje fokusa s turizma kao primarnog punjača državnog proračuna i ostale slične politike. U sivoj zoni je pitanje rješavanja migracijske problematike, građanski odgoj i vjeronauk, zelene politike i možda još pokoja. U crnoj zoni su uglavnom politike vezane uz pobačaj i lgbt

COVID19. DA SE NE ZABORAVI – MIŠLJENJE KOLUMNISTICE DAGMAR MARINIĆ

Ove kolumne postale su zarazne. Ponekad se osjećam kao Woody Allen koji je vječito sa sobom nosao papiriće i zapisivao sve što mu padne na pamet i onda doma lijepio i slagao ideje za filmove. Doduše ja nisam ni približno toliki spisateljski genije kao Woody, a umjesto papirića nosam mobitel i otvaram bilješke. Zeznuto je samo kad mi nešto padne na pamet baš usred ispita pa budem primorana ulagati dupli napor; jedan za održati koncentraciju nad ispitom, a drugi da ne zaboravim na ideju barem do završetka ispita.  Izbori su za zaljubljenika u politiku neiscrpan izvor inspiracije, samo ponekad je teško pronaći još jednog takvog fanatika zaljubljenog u teme koje je zaista teško voljeti pa želju za cjelodnevnim pričama o pravnim i političkim igrama djelomično pretačem u kolumne. Stoga su one ujedno i želja da ponudim svoje znanje i interese drugima, a ujedno su i neki tip monologa/ preslagivanja misli. Sve skupa rezultira time da ne pišem nategnuto i „pod moraš“, ne igram niti za jednu stranu, ali otvoreno simpatiziram određene aktere na političkom polju i to smatram važnim pri krojenju demokracije, ne moram zadovoljavati normu niti rokove niti se ičega bojim. Pišem svoje zaključke, svoja slobodna promišljanja i smatram da bi se tako slobodno i kolumne trebale i čitati. Međutim, smatram to i poprilično važnim iz prostog razloga što život suštinski i jest upravo razmjena misli, iskustava i znanja po mogućnosti opušteno i bez trgovine. Iz svega slijedi da pisanje i ponuda javnosti dijela sebe ne ovaj ili onaj način nikako ne smije biti zloupotrijebljena za huškanje i hranjenje ega.  Smatram da je vrlo važno ne glasati ishitreno nego dobro razmisliti o tretmanu pojedinih političara i političkih opcija prema biračima, a ne samo u vrijeme kampanje. Sjećam se jednog posta tijekom jedne kampanje. Naime, čovjek je napisao da se voza tako gradom svaki dan i gleda sve te silne predizborne plakate i da mu je za oko zapela Calzedonija pa ga zanima koja je to stranka jer on bi svakako dao glas njima. Iako i meni ponekad dođe da glasam za Calzedoniju, ta „stranka“ ne trči predizbornu trku. S obzirom na to da niti jedna stranka ne nudi atribute Calzedonije, morat ćemo zaviriti dublje u te ljude koji će nam krojiti državu u predstojećem mandatu. S njima 17.4.potpisujemo pred matičarom, a zna se kako se brakovi i/ili partnerstva razvijaju. S vremenom supružnici budu primorani tražiti jedno u drugome „dobre karakteristike“ jer ono što je od Calzedonije eventualno postojalo prije braka nekim nepisanim pravilom nestane. Još pokušavam dokučiti kakav je to fenomen. Tako je i s političarima. Zamislite da s vremenom nakon osvajanja mandata svi postanu objektivno neprivlačniji; koje su to „dobre karakteristike“ koje ostaju s vama u braku, koje zaslužuju voditi državu? Moramo pritom uzeti u obzir da je današnja naša i svjetska politika drugačija, da se daleko više ističu pojedinci od same političke opcije i da se povremeno dogodi da ti pojedinci zaista imaju prirodan talent da vode i rade razliku.  Recimo to ovako:  Ja osobno nikada ne bih glasala za nikoga tko funkcionira po principu kvazi-protupožarnog aparata, odnosno za ljude koji reagiraju isključivo kad je aktualan neki tip drame ili još gore kad drame zapravo nema, ali ju oni isceniraju ili napušu do nekih basnoslovnih, potpuno nerealnih razmjera. Takvi se isključivo hrane dramom i lažnim osjećajem žrtve kojeg također sami izmisle upravo iz istog razloga; da se nahrane. Funkcionirajući po principu kvazi-protupožarnog aparata mnogi se u isti pretvore pa ako se bolje usredotočite ti se ljudi zaista pjene, crvene, bijesne i onda odjednom utihnu na par tjedana, par mjeseci pa kad se ponovno pojavi neka drama evo ih opet.  Također nikako ne bih glasala za ljude koji nemaju staža van Sabora, školstva i svih drugih djelatnosti koje imaju izražen efekt „uljuljkavanja“. Ne bih dala glas niti prosječnima, ni tihima, ni ponavljačima pustih parola, a nikako kukavicama i kradljivcima ideja. Međutim, kad bih sve to zbrojila pitanje je tko bi ostao raspoloživ za biranje. Iz tog razloga trebalo bi birati sitemom „prevage“. Znate one psiho testove koje nakon što riješite rezultat vam izbace po sistemu „prevage“. To glasi nekako ovako: „ako imate 3 od 5 odgovora odovorena s „u potpunosti se slažem“ vrlo je vjerojatno da ste ludi. Tako bi trebali birati i političare; dakle ako ne zadovoljavaju barem pola od vaših (s obzirom na situaciju u kojoj se država nalazi) realnih očekivanja vrlo je vjerojatno da neće ni zahtjeve prosječne moderne demokratske države. Međutim ima jedno pitanje koje pri izboru opcije i pojedinaca s izabrane liste:  „biste li dali vlast u ruke ljudima koji su vas u vrijeme COVID19 pandemije tretirali kao građane nižeg reda?“ Na koje bi svaki bi birač racionalno morao odgovoriti s: „u potpunosti se ne slažem.“ „Sjećaš li se Covida 19?“ Doduše, prošlo je već neko vrijeme od tog traumatičnog perioda, a iz razloga što je ljudski mozak programiran tako da nastoji zaboraviti traume i na taj način se zaštititi nije čudno ako ste zaboravili detalje, a vrag je upravo u detaljima. Ovom kolumnom zagnjuriti ću nas malo u Dumbledoreov Pensieve; bazen sa sjećanjima koji nije aktivan sve dok se u njega svjesno ne uroni.  Naglašavam pritom da su sve informacije provjerene i javno dostupne.  2019. godine krajem prosinca u Wuhanu (Kina) javlja se prvi slučaj zaraze virusom COVID19. Kina je totalitaristička, komunistička država kojoj je prvi alat prilikom rješavanja problematike unutar same države zatvaranje, prisila, drastične kazne i slično. Stoga, zaključak se nameće sam po sebi. Kina je pandemiju odlučila potpuno bezuspješno tretirati totalitaristički i represivno. Švedska s druge strane proklamira ležerniji pristup pandemiji, ne zatvara tvrdo i strogo svoje građane. S Andresom Tegnellom kao kreatorom švedskog modela ova država unatoč tome što po broju umrlih lošije stoji od svojih skandinavskih susjeda, neusporedivo je u boljoj poziciju odnosu na sve europske države. Vrlo brzo sve europske zemlje tiho i pomalo licemjerno slijede švedski model. Međutim što se događa prije spomenutog priklanjanja švedskom modelu od strane svih europskih država? Događa se brdo gaženja ljudskih prava bez ikakve realne osnove sa strane svih:

Kinezi uživljeni u Jacquesa: ‘Podsjećam ih na njihovo božanstvo, svi su se htjeli slikati sa mnom’

Hrvatski pjevač Jacques Houdek nekoliko dana prije Uskrsa bio je na prvoj kineskoj turneji, s koje se vratio prepun dojmova – i to najpozitivnijih mogućih. “Njima smo mi, Europa, Italija, taj Mediteran, ta neka toplina koju oni u tom kontekstu nemaju”, pojasnio je te dodao kako je kineska publika vjerojatno očekivala operne arije i legendarne svjetske hitove, što su i dobili, ali uz njih im je Houdek zapjevao i pokoju hrvatsku pjesmu te kinesku. “Jako pjevan jezik, cijela dvorana je pjevala s nama, mi smo to onako napravili kao jedan poseban bis na kraju, da ih onako do kraja razgalimo. Mo lIh va, tako se zove pjesma, jedna tradicionalna njihova pjesma o cvijetu jasmina”, ispričao je za InMagazin. “Shamen, Dalion, Šivaziuang, haha, i još jedna koju sigurno ne znam, a i ove sam sigurno krivo rekao. U tih nekoliko gradova prošli sve klime moguće, od tropske, vlage 90%, gdje sam ja naravno bio oduševljen s tim jer tko ne bi, do strašne hladnoće, pa opet nazad u neku klimu umjerenu”, prisjetio se Jaques te dodao kako se na putovanju trudio probati što više domaće hrane. “Ja sam se morao naučiti baratati štapićima, inače bi ostao gladan, to ne bi bilo dobro, živčan i gladan pjevač, to ne ide skupa. Svaka pokrajina ima svoje neke drugačije recepture i mi smo se trudili probati koliko je god moguće domaće, a da ostanemo u nekim gabaritima da ne probamo baš neke preegzotične hrane”, rekao je te dodao kako je u Kini “Bog bogatstva”, odnosno da neodoljivo podsjeća na lika iz njihove legende. “Na svakom kutku sam izazivao ogromnu pozornost, gdje god bi prošli, jer sam im neobičan i simpatičan pa bi se i slikali sa mnom na ulici”, rekao je za kraj.

Princu Harryju prijeti deportacija iz Amerike: ‘Odrekao se prava na privatnost’

O britanskoj monarhiji javnost u zadnje vrijeme posebno bruji. Uz činjenicu da je kralju Charlesu IIIdijagnosticiran karcinom nakon operacije prostate, u zdravstvenim problemima našla se i vojvotkinja od Cambridgea, princeza Kate, kojoj je također dijagnosticiran karcinom te koja se podvrgnula liječenju. No sada se u novim problemima našao i po mnogima malo problematičniji princ, Harry. On sa suprugom Meghan Marklei sinom Archiejem posljednjih nekoliko godina živi u Americi, kamo su otišli nakon ‘izlaska’ iz kraljevske obitelji. No kako stvari stoje, princu Harryju prijeti deportacija iz zemlje koju zove domom. O problemima u kojima se našao već se pisalo u medijima. Sve je započelo nakon što je organizacija ‘The Heritage Foundation’ od dužnosnika u Washingtonu tražila podatke o prinčevoj prijavi za američku vizu. Podatke nisu htjeli objaviti radi zaštite privatnosti, no agencija smatra kako se princ odrekao bilo kakvih prava na privatnost. Tu u priču ulaze njegovi memoari ‘Rezerva’. U njima je princ govorio o svojim iskustvima sa nekolicinom supstanci, te kako je sa 17 godina prvi put probao kokain. Uz to je konzumirao i marihuanu, ‘čarobne gljive’ te druge psihodelike kao što je napitak ayahuasca, za što mnogi smatraju da nije niti naveo kada je zatražio američku vizu. Upravo to je iza čitave istrage The Heritage Foundationa. Iz nje pokušavaju saznati je li princ Harry zaista prešutio konzumaciju opijata, za što smatraju da bi i javnost imala pravo znati. Njegove navode u knjizi smatraju kao odricanje prava na privatnost, no laganje ne znači da mu se viza automatski odbija. Međutim, naravno kako postoji kazna u slučaju da se sazna da je naveo neistinite podatke. Američki zakon u tom slučaju predvidio je kazne koje prema mnogima mogu biti jednake odbijanju vize. Ako je princ Harry zaista lagao, prijeti mu deportacija iz Amerike, kao i gubitak mogućnosti dobivanja američkog državljanstva.

Severina zapalila zadarski Višnjik s više od 30 pjesama, a onda najavila i turneju za 2025. godinu

Do posljednjeg mjesta ispunjena velika dvorana Krešimira Ćosića dočekala je sinoć Severinu u Zadru, na koncertu rasprodanom nekoliko tjedana unaprijed. Tjednima se, tako, tražila ”ulaznica više” ne samo u Zadru, nego i šire, s obzirom da je publika na koncert došla iz svih krajeva Dalmacije, ali i čitave Hrvatske. ”Bila sam preuzbuđena kad su mi rekli da su došli ljudi iz svih krajeva Dalmacije i Hrvatske. Kažu da smo, uz ovaj, mogli napraviti još koji koncert u Zadru, no ovim putem bih htjela iskoristiti priliku, da nakon ove prekrasne euforije koja se večeras dogodila, najavim veliku turneju krajem iduće godine, u sklopu koje ćemo ponovno doći u Zadar, da nadoknadim svima koji su večeras htjeli biti s nama, a nisu uspjeli”, izjavila je Severina. Severina se pred Zadranima pojavila nakon devet godina, koliko je prošlo od zadnjeg koncerta u ovom gradu, i to zajedno sa svojim velikim pratećim orkestrom, s kojim je, tijekom dvosatnog koncertnog spektakla izvela skoro trideset svojih najvećih hitova. Inače, Severina će 21. travnja napuniti 52 godine. Nedavno je na društvenim mrežama objavila djelić atmosfere s koncerta u Skopju, a mnogi obožavatelji nisu se mogli načuditi njenoj energiji. “Zašto i kako izgleda i ima energije kao da su joj 25? Ne znam, brate mili, ne znam. Il je đavo il su magije, ali ona je bomba”, jedan je od komentara. Podsjetimo, u javnosti veliku buru izazvalo rješenje Vrhovnog suda koji je u veljači prihvatio reviziju i ukinuo odluku splitskog Županijskog suda vezanu za zajedničko skrbništvo Severine Vučković i Milana Popovića nad njihovim sinom te skrbništvo u potpunosti vratio ocu, ponovno dolazi do (ne)očekivanog obrata. Naime, Slobodna je tada pisala da je splitski Županijski sud na svojoj sjednici održanoj 6. veljače ove godine praktično ponovio svoju prijašnju pravomoćnu odluku po kojoj su otac i majka 12-godišnjeg dječaka dužni “roditeljsku skrb obavljati sporazumno, zajednički i ravnopravno”.